В Третьяковке экспонировались фальшивые «шедевры» Эрнста Неизвестного из частных коллекций, в том числе якобы из личного собрания Константина Эрнста. Скандал до сих пор пытаются замять…

Для Третьяковской галереи это, конечно, ЧП: на выставке «Эпоха Неизвестного. К 100-летию художника» среди экспонатов могли присутствовать десятки подделок. Слово «могли» здесь употребляется потому, что следствие еще не закончено и ничего утверждать нельзя. Известно только, что в Третьяковку приходили с обыском сотрудники СК и изъяли несколько картин и скульптур для дальнейшего изучения. Понятно, что галерея очень бы хотела смягчить репутационный удар. Вероятно, поэтому в прессе стали появляться комментарии работников музея, пожелавших остаться анонимными. Они говорят, что «нет никаких доказательств, что в Третьяковской галерее действительно были представлены именно подделки», потому что по изъятым предметам еще нет результатов экспертизы. А значит, и выводы делать рано. Но выводы были сделаны некоторыми еще во время выставки!

Так, вдова Эрнста Неизвестного Анна Грэм уверяет, что сразу связалась с галереей и сказала: «Ребята, у вас подделки». Сама Анна на выставке не была, она живет в Америке. Но друзья прислали ей фотографии экспонатов. И она сразу вычислила фальшивки: «Я двадцать лет прожила с художником, и многие работы делались на моих глазах».

За эту историю, разумеется, ухватилась западная пресса. Она представила Анну как разоблачительницу подделок. Хотя на самом деле уже тогда следователи СК занимались «делом Неизвестного». И даже арестовали главного подозреваемого — замначальника штаба Северного флота ВМФ России Максима Кошкарева.

По версии следствия, он сколотил целую ОПГ, которая занималась производством копий с произведений Эрнста Неизвестного. Потом эти копии распродавались ценителям под видом подлинников. Многие коллекционеры узнали об обмане только благодаря выставке, для которой они предоставили «жемчужины» своих коллекций. Их общий ущерб по предварительным данным превышает 90 млн рублей.

Западные СМИ со слов Анны Грэм сообщили, что «одним из авторов идеи масштабной выставки «Эпоха Неизвестного» был Константин Эрнст» и что «на выставке были представлены работы и из его коллекции». А наш «Коммерсант» назвал гендиректора Первого канала «одним из потерпевших в деле о подделках». Но вскоре это сообщение заменили на «уточненную информацию», что Эрнст «ни в каком качестве в деле не фигурирует».

Вот такое получается уравнение с Неизвестным… Много оговорок, уточнений и тумана. И над всем этим главный вопрос: а как подделки в принципе могли просочиться в самую именитую галерею страны? Разве музеи не проверяют подлинность предметов искусства?

— Стоит заметить, что любая экспертиза всегда связана с человеческим фактором, — пояснил нам знаменитый художник Никас Сафронов. — А также, что немаловажно, с уровнем доверия к предоставленным документам. Когда выставку делают из экспонатов частных коллекций, музей, как правило, опирается на репутацию владельцев, а также на заключения независимых специалистов, в которых сказано о подлинности предоставляемых работ. В идеальном мире каждая из них тщательно должна проверяться, но, когда нужно в сжатые сроки провести экспертизу для сотен экспонатов, это становится крайне трудно.

Я глубоко уважаю Третьяковскую галерею. Это один из ведущих музеев мира, где работают профессионалы своего дела. И сейчас, когда вскрылся этот вопиющий случай, я уверен, что новое руководство Третьяковской галереи сделает все возможное, чтобы подобные ситуации не повторялись в будущем. Это болезненный, но полезный урок для всего арт-сообщества.

— Эрнст Неизвестный — скульптор специфический и узнаваемый. Но его всегда подделывали как на конвейере. Почему? Узнаваемый стиль упрощает работу фальсификаторов?

— Дело не в узнаваемом стиле. Проблема в другом — мошенникам выгоднее и легче подделывать работы современных художников, которых уже нет в живых. Живой мастер, возьмем для примера меня, всегда может подтвердить подлинность. Когда же художник уходит из жизни, проверка становится сложнее. Для этого нужны профессионалы, узко специализирующиеся на конкретных авторах. Но если такого эксперта нет, то подтвердить подлинность становится очень сложно. Фальсификаторы хорошо это понимают и пользуются ситуацией. Взять хотя бы Пикассо — он создал десятки тысяч работ, и подделок под него также огромное множество. С Неизвестным та же история.