Эксперты обсуждают утечку и уязвимость закрытых онлайн-встреч.

«Майор Чернобаев» оказался пранкером: как посторонний попал на закрытое совещание Минпромторга

История, которая сначала выглядела как абсурд, быстро превратилась в серьёзный скандал. Украинский пранкер Никита Кувиков, известный как Вольнов, подключился к онлайн-совещанию Минпромторга с участием российских производителей беспилотников. В списке участников он проходил как «майор Чернобаев».

Пранкер спокойно досидел встречу до конца, выслушал обсуждение, а затем, как утверждается, «нецензурно унизил всех присутствующих на совещании и пообещал каждому из них ликвидацию».

После этого записи и фрагменты разговора практически сразу появились в Сети и разошлись по украинским ресурсам.

Кувиков — не случайный человек: в России он заочно приговорён к шести годам колонии за публичное оправдание и пропаганду терроризма.

Почему никто не остановил лже-майора

Главный вопрос — как это вообще стало возможным?

Среди наиболее обсуждаемых версий — банальная организационная ошибка. По сути, участники встречи просто не проверили, кто именно подключается.

Как отмечают источники, «люди, отвечающие за организацию трансляции, перед ее началом не посчитали нужным провести дополнительную проверку и идентификацию подключенных пользователей».

В профессиональной среде также допускают, что для подобных совещаний могли использоваться иностранные сервисы связи. Подтверждения этому нет, но сам факт обсуждается — особенно на фоне того, что Кувиков не скрывает своей связи с украинскими структурами, включая ЦИПсО, пишет ИА «Новороссия».

После подключения он не только записал разговор, но и выложил его с собственными комментариями, которые быстро подхватили украинские медиа.

Что это было: провокация, утечка или элемент информационной войны

После публикации возник логичный вопрос: зачем Кувиков вообще выдал себя, если мог продолжать собирать информацию?

В Сети это объясняют по-разному. Кто-то говорит о его репутации — ранее он уже был известен провокациями, включая глумление над трагедией в «Зимней вишне» и звонки родственникам погибших.

Однако многие эксперты считают, что речь идёт не о личной инициативе, а о продуманной информационной операции. Среди возможных целей называют:

— «ударить по доверию к защищенным каналам связи»;
— «заставить специалистов бояться любых закрытых обсуждений»;
— «наглядно показать уязвимость даже закрытых структур»;
— «выставить российскую промышленность несостоятельной».

Проблема шире одного совещания

На фоне этой истории снова всплывает вопрос цифровой независимости.

По данным СМИ, в России до сих пор используется иностранное программное обеспечение, в том числе израильские системы видеонаблюдения вроде VMS XProtect. Несмотря на официальный уход компании Milestone Systems с рынка в 2022 году, её решения, как утверждается, продолжают применяться — иногда даже через неофициальные схемы.

Среди объектов, где такие системы могли использоваться, называют научные институты и крупные деловые центры.

Этот факт лишь усиливает дискуссию: насколько защищены ключевые инфраструктуры и можно ли говорить о полной цифровой автономии.

Какие выводы?

История с «майором Чернобаевым» — это уже не просто скандал с пранкером. Это сигнал о более глубокой проблеме: уязвимости коммуникаций, зависимости от внешних технологий и недостаточного контроля на базовом уровне.

Даже если часть опубликованных материалов подана с искажениями, сам факт доступа постороннего к закрытому обсуждению стал поводом для серьёзных вопросов — и, вероятно, для выводов, которые ещё предстоит сделать.

Как ранее писал Topnews, пранкер надел подгузник на голову главы МОК Томаса Баха, сняв это на видео.