Этот материал будет полезен нашим читателям, которые хотят узнать, какие последствия ждут россиян за махинации с самозапретом на кредиты.
Россиянам, пытающимся взять кредит после введения самозапрета, может грозить уголовная ответственность. Об этом сообщил адвокат, член совета подмосковного отделения Ассоциации юристов России Даниил Черных-Аипов в беседе с NEWS.ru.
С 1 марта россияне получили возможность подавать заявление на установление самозапрета на кредит через портал «Госуслуги». Снять запрет можно тем же способом, которым он был установлен.
После вступления нововведения в силу банки и микрофинансовые организации начали фиксировать случаи, когда клиенты, установившие самозапрет, сразу попытались взять кредит. Согласно законодательству, перед одобрением займа кредиторы обязаны проверять наличие самозапрета в кредитной истории клиента.
В случае ошибки со стороны банка или МФО, если кредит все же будет выдан при действующем самозапрете, заемщик не обязан возвращать деньги и выплачивать проценты.
Что грозит за оформление кредита после введения самозапрета
По словам адвоката Черных-Аипова, некоторые заемщики намеренно используют этот механизм, надеясь не возвращать полученные средства, если кредит будет выдан несмотря на установленный запрет.
Если удастся доказать, что человек осознанно оформил самозапрет, чтобы позже получить заем и избежать выплат, его действия могут расцениваться как мошенничество. В таком случае гражданина может ждать уголовная ответственность по статье 159 УК РФ. Черных-Аипов подчеркнул, что ключевым аспектом при разбирательстве станет наличие умысла у заемщика.
Юрист уверен, что банки и другие кредитные организации располагают достаточным количеством инструментов для выявления подобных махинаций. Если будет установлено, что клиент преднамеренно обошел систему ради получения финансовой выгоды, его могут привлечь к ответственности.
Специалист в области гражданского, арбитражного и административного права Василий Воробьев в беседе с RT также высказался о случаях попыток взять кредит после установления самозапрета. Он пояснил, что если будет установлено, что человек лично предпринимал такие действия, то это не приведет к аннулированию кредита. Напротив, задолженность останется, и заемщик будет обязан ее погасить.
По словам Воробьева, самозапрет был разработан как мера защиты граждан от необдуманных финансовых решений. Однако, если человек сам нарушает введенные им же ограничения, он вредит исключительно себе, и такие действия не могут считаться мошенничеством, поскольку отсутствуют пострадавшие.
