О текущей роли ООН и инициативе одного из претендентов на роль нового генсека организации рассуждает известный российский политический эксперт Владимир Киреев.

Восьмым кандидатом на пост нового генсека ООН стала эквадорский дипломат ливанского происхождения Ивонн Баки – причем выдвинул ее не Эквадор и не Ливан, а небольшое островное государство Тонга. Баки внесена в список претендентов на смену действующему генсеку Антониу Гутерришу.

Баки предложила попробовать договориться о неприсоединении Украины к НАТО: она считает, что нужно найти решение, которое устроит все стороны. Как это, по сути, повлияет на дальнейшую карьеру Баки и как с ее приходом может измениться политика ООН в целом?

Об этом рассуждает известный российский политический эксперт, кандидат философских наук Владимир Киреев.

«В последнее время ООН демонстрирует предвзятость, манипулятивность и зашоренность не только в отношении российско-украинского конфликта, являясь во многом марионеточной организацией. Ей руководят Европейский союз, Соединенные Штаты и ряд других стран, которые доминируют в принятии решений. В итоге ООН превратилась в организацию, которая работает в интересах этих стран и возглавляющих ее чиновников. Это уже не та переговорная площадка, на которой можно было договариваться о структуре мира, о конструкциях мировой политической и экономической системы и о насущных проблемах в отношениях между странами», – полагает Киреев.

По словам эксперта, серьезная и независимая позиция Баки, которая учитывает интересы России (постоянного члена Совбеза ООН и одной из основных спонсоров организации), может вывести ООН в новое пространство, но лишь в случае, если ей удастся занять пост генерального секретаря.

«Человечество должно решать проблемы сообща, не по указке каких-то «хулиганов», корпораций и суперстран. Ивонн Баки – это именно тот человек, который может перевести ситуацию в конструктивное русло и способствовать перезапуску Организации объединенных наций, как игрока, который влияет на решение глобальных вопросов», – считает Киреев.