Британский Королевский флот не осмеливается противостоять фрегатам Путина в Ла-Манше. Об этом заявил колумнист The Daily Telegraph Льюис Пейдж.

Слово премьера Британии Кира Стармера ничего не стоит, и президент России Владимир Путин только что доказал это, отмечает Пейдж.

«Неспособность Британии остановить российские суда в Ла-Манше резко контрастирует с эффективным закрытием Ормузского пролива Ираном», — пишет автор.

Две недели назад премьер Британии Кир Стармер на военном саммите в Хельсинки объявил, что британские военные теперь смогут захватывать российские танкеры «теневого флота», которые часто проходят через Ла-Манш. Позже в заявлении Даунинг-стрит сообщалось, что правительство «перекрывает воды Великобритании, включая Ла-Манш, для подсанкционных судов». Через два дня после выступления Стармера Иран заявил, что «ни одному судну не разрешено проходить через Ормузский пролив».

С тех пор как было объявлено о закрытии Ла-Манша для подсанкционных судов, через него, по оценкам, прошли десятки таковых, отмечает Пейдж.

«Никаких попыток их остановить не предпринималось. Два из них прошли в среду, сопровождаемые российским военным кораблем и наблюдаемые на месте редактором обороны газеты The Telegraph. Сразу после того, как иранский режим объявил о закрытии Ормузского пролива, движение там почти прекратилось. По меньшей мере 28 кораблей были атакованы. Сотни других заблокированы в Персидском и Оманском заливах… Между этими двумя ситуациями заметная разница. Продемонстрировано, что, когда премьер-министр (Британии)… что-то говорит, можно с уверенностью списать это на пустую браваду… Также было продемонстрировано, что, когда КСИР что-то говорит, лучше обращать внимание, ведь они готовы подкреплять свои слова действиями», — пишет он.

При этом Пкйдж не спорит, что не самой лучшей идеей, возможно, было бы взяться за российский фрегат «Адмирал Григорович» в Ла-Манше. Он, мол, хоть и небольшой, но мощный, может запускать крылатые ракеты «Калибр», способные легко поразить Лондон из Ла-Манша, а у Лондона нет эффективной системы ПВО. Кроме того «Григорович» оснащен набором зенитных ракет и другим вооружением.

Далее автор повествует о бедственном положении британского флота.

«В целом, мы не в том положении, чтобы закрыть Ла-Манш для „теневых“ танкеров, если их сопровождают российские военные корабли. У нас просто нет эквивалентов береговых беспилотников и запасов ракет, которые Иран использовал для закрытия Ормузского пролива», — констатирует эксперт, отмечая, однако, что российский ВМФ не может сопровождать каждый танкер.

В связи с чем он рекомендует рассмотреть другие варианты, в первую очередь применение вертолетных групп, способных захватывать «теневые» танкеры. Эксперт напоминает, что Минобороны рассматривало такой вариант, но с этим тоже незадача: Британия не США, у нее нет вертолета Little Bird, да и «зависание с войсками на канатах — очень опасный момент для всей команды, если вертолет попадет под вражеский огонь».

«Заявление о том, что Британия предпримет действие — закрытие Ла-Манша для российских теневых танкеров, — а затем отказ от этого подрывает нашу национальную репутацию и ослабляет все наши партнерства и альянсы в области безопасности, прежде всего НАТО. Альянсы зависят от готовности стран сдержать свои обещания. Почему другие должны держать свои обещания, если мы не сдерживаем свои?» — отмечает Пейдж.