Леонид Крутаков: Мы ставим себя на одну доску с Украиной
Мы радуемся позору Зеленского (на мой взгляд, это и не позор совсем, а во многом даже наоборот) так, как будто нашим врагом является этот обнюхавшийся опарыш, а не тот вальяжный джентльмен, который сидел рядом с ним. Хотя еще недавно вся пропагандистская рать кричала, что мы бьемся не с Украиной, а с НАТОй.
Мы радуемся тому, что нам вновь должны разрешить обменивать свои природные богатства на их фантики, которые вчера еще по выражению Силуанова были токсичными. А сегодня они приняли мощнейший антибиотик и внезапно выздоровели? Даже в поисках тайной игры британцев или европейцев в поведении Зеленского сидит наше колониальное сознание. Не может этот придаток к Америке иметь собственного достоинства.
Отмечу, что в этой сваре меня больше всех заинтересовало поведение Вэнса. Он вел себя как хозяин положения. Легко и непринужденно вмешивался в разговор, перебивал Трампа, сидел очень вальяжно на фоне двух главных (по статусу) фигур. Рубио лично попросил высказаться Трамп. А Вэнс разрешения не спрашивал. Тут больше смысла, чем в сваре двух самовлюбленных недоумков. (Именно так, самолюбие опарыша не позволило ему предстать полным опарышем перед всем миром). (t.me›s/nekrutakov)
Игорь Шишкин: Киев по сходной цене и «вечный мир» в придачу
Долгая война с поляками за Украину в XVII веке стоила России не менее 10 миллионов тех рублей или всех доходов государства почти за 7 лет. По итогам боёв и походов Москве досталась лишь половина Украины по левому берегу Днепра. Даже город Киев по условиям перемирия требовалось возвратить полякам.
Но отдавать столицу Древней Руси в Москве очень не хотели — Киев, «вотчина извечная государя нашего», был наглядным символом московских претензий на всё древнерусское наследие. У поляков выторговали, что русский гарнизон останется в городе временно, «на срок в два года». Чтобы успокоить польское дворянство, русский царь обещал выплатить им 200 тыс. руб. компенсации за разрушенные восставшими казаками имения.
В итоге временное оказалось постоянным — все следующие 20 лет Москва под разными дипломатическими предлогами затягивала «отдачу» Киева. Пока на новых переговорах о «вечном мире» в 1686 году польским послам не заявили, что город «не уступят без крови» («az do krwi i golow polozenia nie ustapimy», — как доносили польские посланцы в Варшаву).
Россия воспользовалась тем, что полякам, к тому времени втянувшимся в большую войну с Турцией, стало не до возвращения былых владений. Но право грубой силы, позволявшее не отдавать обещанное, требовалось облечь в дипломатические формы. Поэтому полякам намекнули, что Москва за Киев готова платить.
Польским магнатам денег хотелось, но открыто продать кусок своего государства, да еще имеющий столь символическое значение, они тоже не могли. И стороны начали долгие переговоры о сумме, которую Россия заплатит Польше «по братской дружбе и любви» — именно так дипломаты в 1686 году официально сформулировали назначение платежа.
Торговались несколько месяцев в натуральном стиле восточного базара. Изначально польские послы назвали сумму в 4 млн. злотых (800 тыс. руб.), в ответ русские дали свою цену в 26 раз меньшую — 30 тыс.
… в итоге два славянских государства сторговались на 146 тысячах за древний город на Днепре. Сумма эта соответствовала примерно 10% годового бюджета России в то время.
Больше всего в Москве опасались, что выплаченные суммы пойдут на укрепление польской армии. Но полученные деньги Варшаве на пользу не пошли — местные магнаты тут же поделили их между собой. А Москва, купив Киев и «вечный мир» с поляками, тут же начала готовить первый поход на Крым. (t.me›s/isshishkin)
Олег Царев: Квадроберы рассосались
В Госдуме назвали проблему квадроберов больше не актуальной — ТАСС.
Ах как жаль. Не успели. Эх, а так интересно было. Сколько еще можно было запретов ввести. Сколько можно было еще законопроектов написать — всей Госдумой встать на защиту детской нравственности. Пиариться и пиариться еще можно было. А тут такая незадача — проблема саморассосалась.
Неужто всех квадроберов победили? Дело квадроберов осенью прошлого года зависло на самом интересном месте — гениальной идее запретить квадроберам ходить в школу (t.me›s/olegtsarov)
Юрий Подоляка: Либо льготная ипотека — либо рост рождаемости
Как показывают не только опросы, но и элементарная логика, одной из важнейших проблем роста рождаемости в России является доступность жилья. Можно сколько угодно людей уговаривать, но если большой семье просто негде жить, то по большей части они такими становиться не будут.
Между тем, политика льготного кредитования жилья сделала свое черное дело. За весь период наблюдений (с 2000 года) самым доступным для россиян жилье было в 2019 году. И именно введение т.н. льготного кредитования, с 2020 года стало ключевым фактором, «благодаря» которому жилье в России стало всего за 4 года для населения гораздо менее доступным.
Нашей стране вообще-то надо делать выбор — либо повышение рождаемости, либо повышение доходов застройщиков (чьи интересы лоббируют у нас мэры крупных городов и много кто в парламенте и министерствах). (t.me›s/yurasumy)