Журналист FOX Business Терретт подтверждает причину, по которой Комиссия по ценным бумагам и биржам США затягивает с отзывом иска Ripple.
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) недавно отозвала свой иск против Coinbase, подтвердив обещанное изменение подхода к обеспечению соблюдения законодательства о криптовалютах под руководством исполняющего обязанности председателя Марка Уйеды.
Однако агентство не вынесло решения по делу против Ripple, которое тянется с декабря 2020 года. По словам репортера Fox Business Элинор Терретт, задержка связана с процессуальной сложностью дела.
Терретт, который внимательно следит за действиями регулирующих органов в криптовалютной сфере, ответил на многочисленные запросы по делу Ripple после того, как SEC отозвала иск против Coinbase.
Дело Ripple более сложное в процедурном плане
Ссылаясь на комментарий эксперта сообщества Шерри, она объяснила, что судебная тяжба Ripple отличается тем, что судья Аналиса Торрес уже вынесла решение, требующее от Ripple выплатить штраф в размере 125 миллионов долларов. Примечательно, что это постановление суда добавляет еще один уровень юридических шагов, прежде чем может быть достигнуто какое-либо решение.
Судья Торрес сохраняет юрисдикцию по делу в течение одного года, до 7 августа 2025 года, чтобы гарантировать, что Ripple выполнит условия штрафа. Даже если SEC решит отклонить его апелляцию во Втором округе, агентству все равно придется определить соответствующий подход для окружного суда в отношении штрафа.
Для контекста, этот процесс может включать переговоры о снижении или попытки отменить штраф, и то и другое требует одобрения судьи Торреса. «Это более сложно с точки зрения процедуры, чем Coinbase», — отметил Терретт.
Шерри отметила , что SEC не может просто закрыть дело, не рассмотрев существующее наказание. Это контрастирует с ситуацией Coinbase, где не было вынесено окончательного решения суда, что позволило SEC легче закрыть дело.
А как насчет быстрого урегулирования?
Отвечая Терретт, пользователь предположил, что урегулирование между SEC и Ripple могло бы положить конец делу. Он утверждал, что если нынешняя администрация действительно хочет положить конец агрессивной позиции SEC в отношении криптовалют, она должна принять меры и по делу Ripple.
Терретт подтвердила , что, хотя урегулирование теоретически возможно, существующее постановление окружного суда сделало этот процесс более сложным по сравнению с делом Coinbase. Участие в окончательном решении означает, что есть дополнительные юридические препятствия, которые нужно устранить, прежде чем они смогут достичь решения .
Тем временем, адвокат Джереми Хоган, известный эксперт в области права, проиллюстрировал ситуацию метафорой . Он сравнил иск Coinbase с краткосрочными отношениями, которые быстро закончились, в то время как дело Ripple больше походило на долгосрочные отношения с более глубокими обязательствами, такими как ребенок.
Затем один из подписчиков спросил Хогана, сколько времени может занять рассмотрение дела. Хоган оценил, что оно может быть завершено между апрелем и маем, но признал, что неожиданные события могут повлиять на сроки.
Стоит отметить, что в своем стремлении быть более справедливым к криптоиндустрии новое руководство SEC также либо прекратило, либо приостановило другие дела. Неделю назад SEC заморозила свое дело против Binance. Агентство также отозвало продолжающуюся апелляцию на постановление, запрещающее ему контролировать протоколы DeFi.
Источник: cryptonews.net
