• В отличие от Ripple и Solana, у Ethereum нет специального политического представительства в Вашингтоне.
• Эксперты призывают Ethereum финансировать лоббистские усилия с целью обеспечения благоприятного регулирования.
• Растущие проблемы регулирования делают присутствие Ethereum в политических дискуссиях решающим.

Отсутствие политического представительства Ethereum на предстоящем саммите по политике в области криптовалют в Вашингтоне вызвало опасения относительно его регулирующего влияния.

Члены сообщества отмечают, что Ethereum нуждается в целенаправленных лоббистских усилиях, чтобы представлять свои интересы в ключевых политических дискуссиях.

there’s 2 sides to this:

1) we need someone with the credibility and backing of most of the Ethereum community to be in the room for key discussions with governments and corporations. this is not lobbying exactly, but it’s more focused on strategic representation explaining… https://t.co/x0q2InTEvN

— DCinvestor (@iamDCinvestor) March 6, 2025

Голос Ethereum в дебатах о политике округа Колумбия поставлен под сомнение

Известные представители криптосообщества, включая DCinvestor и криптоюриста Джейка Червински, утверждают, что Ethereum, несмотря на новаторские инновации в области блокчейна, не имеет единой, отдельной структуры, защищающей его интересы в регуляторных дискуссиях.

Это привело к снижению его влияния в Вашингтоне, округ Колумбия, особенно по сравнению с Соланой и Рипплом, которые прилагали целенаправленные лоббистские усилия и имели сильное присутствие в политических кругах США.

Некоммерческие организации против интересов компаний в пропаганде Ethereum

Червинский подчеркнул, что, хотя Ethereum уже много лет находится в авангарде политических дискуссий, его политическая пропаганда в значительной степени опирается на отраслевые некоммерческие организации и компании, связанные с Ethereum.

Первые действуют в более широком масштабе, тогда как коммерческие компании в первую очередь руководствуются своими коммерческими интересами.

С другой стороны, приоритеты компаний, работающих на платформе Ethereum, не всегда могут совпадать с основными принципами Ethereum: децентрализацией и общедоступной системой.

Связанный: Прогноз цены Ethereum (ETH) на 6 марта: криптосаммит и технические данные формируют краткосрочные перспективы

DCinvestor поддержал эти опасения, предположив, что Ethereum должен создать стратегическое представительство. Он предположил, что такая организация, как Etherealize.io , могла бы взять на себя инициативу, привлекая политиков и продвигая уникальное ценностное предложение Ethereum.

Кроме того, он подчеркнул необходимость структурированного лоббирования, при котором приложения DeFi и проекты уровня 2 будут вносить средства для обеспечения благоприятного законодательства для всей экосистемы.

Изучение адвокации у Ripple и Solana

Конкурирующие блокчейны в этой области уже сформировали сильные группы поддержки. Например, Ripple стал соучредителем Fairshake super PAC в ответ на регулирующее внимание SEC. Между тем, Solana Foundation позиционировал себя как уважаемого политического игрока, сохраняя преданное политическое лидерство и активно участвуя в отраслевых ассоциациях.

Связанный: Гарлингхаус направляется на криптосаммит в Белом доме: роль XRP в резерве США Трампа в центре внимания

С ростом неопределенности регулирования отсутствие представительства Ethereum ставит его в невыгодное положение. Лидеры отрасли утверждают, что Ethereum Foundation или специальная группа поддержки должны выделять ресурсы, нанимать экспертов по политике и активно лоббировать, чтобы обеспечить свое будущее в меняющейся политической среде.

Что касается криптосаммита 7 марта, репортер Fox Business Элеанор Террет сообщила, что приглашения в отрасль крайне избирательны и ограничены. Дэвид Сакс, криптоцарь Белого дома, намекнул, что будут объявлены важные обновления по крипторегулированию и резервам.

Источник: cryptonews.net